英语是“逻辑语言”，这个特点更体现在词语搭配上。我对此作一简要分析，欢迎批评。

▲同样是“活动”，如果是群众性的活动，如带有竞争性的体育比赛、竞赛、游戏以及学校的课外活动，等等，表明参与者置身其中，所以 用in 更能表达这层含义。包括动词词组“参加”也是含有介词 in：take part in ...join in ...participate in ...

像“会议，聚会，讲座”之类，当然也属于一类“活动”。但这类词语表达的意思更加文雅，不强调竞争性质，“参加”实际就是“出席，到场，在场”之意。这时，介词一般用at, 动词一般用attend。难怪表示出席的present之后也用at: be present at

▲英语“逻辑语言”的特点还表现在动词搭配上，例如：

shoot at the wolf 朝狼射击

shoot to the east 朝东方射击

shoot into the house 朝房内射击

通过比较，我们发现：shoot本身没有变化，差别就在于，不同的介词有不同的含义。

at 表示“目标”；to表示“方向”；into表示“朝......里面（有容积的物体）”。所以，它们的区别与射击目标的“远、近、大、小”没有直接关系。比方说，“朝着东方射击”，就用shoot to，因为to表示“方向”，这时不能用at；wolf是目标就用at，但woods用at就不合适，因为它不可能是目标，而是指某个范围。类似的用法，也适应于look，point等词，请仔细体味。

look at the blackboard （看黑板）

look to the west（向西看）

look into the water（向水里望去）

point at the picture （指着图片）

point to the wall （朝墙的方向指去）

point into the sky（指向空中）